您现在的位置:首页 >> 民情民生 >> 我要投诉 >> 内容

对肖振兴状告我公司建设工程施工合同纠纷案三审判决的申诉控告

时间:2018/9/11 10:34:45  点击:  作者:卜小江  录入:卜小江  来源:原创

  核心提示:错误的奇葩判决,搞垮我民营企业——对肖振兴状告我公司建设工程施工合同纠纷案三审判决的申诉控告尊敬的领导,同志们:您们好!我陕西省华业实业有限公司对初,中,高三级法院的判决提出申诉控告。申诉控告如下:一、中级法院无中生有,随意乱判。西安市中级人民法院(2015)西中民四终字第00119号判决书,审判长...

错误的奇葩判决,搞垮我民营企业

——对肖振兴状告我公司建设工程施工合同纠纷案三审判决的申诉控告

尊敬的领导,同志们:

您们好!我陕西省华业实业有限公司对初,中,高三级法院的判决提出申诉控告。申诉控告如下:

一、中级法院无中生有,随意乱判。西安市中级人民法院(2015)西中民四终字第00119号判决书,审判长、主审法官唐居文,无中生有,随意乱判。在一审判决中没有涉及的内容,既是审判长又是主审法官的唐居文,竟无中生有,从空把别的案子租赁费44409元及赔偿租赁折价款8807元判给我公司,这是为什么?难不成人民法院是唐居文他家开的,他想管尽天下事,让其他法官都失业吗?

二、西安市中级人民法院(2015)西中民四终字第00119号判决书对我公司的上诉请求没审理,还把我公司当作被被上诉人。我公司的上诉请求是:一审判的15717元无依据请求撤销。唐居文的判决书全篇没有对此审理。因为他把我公司在案件未到他手里时,其内心把我公司定为被上诉人了,早已想好黑判了。

三、上诉人无请求,中级法院枉判。西安市中级人民法院(2015)西中民四终字第00119号判决书中,上诉人(肖振兴)就没有请求租赁费44409元及折价款8807元,而且一审判决书中也未涉及此内容,可审判长、主审法官的唐居文竟然就把这两笔费用给判了。简直胆大妄为,无法无天,老子天下第一模样。真是民不告,官也不究吗?看你谁能把我怎么样!

四、初级法院无证据黑判。西安市碑林区人民法院(2013)碑民一初字第00924号判决书,主审法官李军安在原告无证据的前提下,给我公司判15717元。在李军安多次开庭时,我们多次提出要看原件,李军安避而不谈,至始至终我们也没见到判给对方款项的原件。

五、高院只走流程,放纵错案。我公司申请再审到高院,高院的主审法官贾黎明把我们叫去,只简单的询问了一下,不认真履行法官职责就发了一个(2015)陕审民申字第01108号陕西省高级人民法院民事裁定书,驳回了我公司的再审申请。我公司提请她答疑时,她说:“这也不是我一个人弄的,领导让我这么干的”难道法官就可以不管自己的职责,法律的尊严,公平和正义吗?就可以不管营企业的死活吗?

尊敬的领导,同志们:就是这三级法院的错误裁判,使我公司三年来蒙受巨大的损失。基层法院(碑林)不断的执行,先是把我公司列为失信人,挂在网上,后是带着法警和对方耀武扬威地到我公司将法人我带走,这三年来弄得公司无法正常经营,现在基本垮掉。尊敬的院领导,纪检部门及相关部门的同志们,请您们给我指条明路,我公司该怎么办?请救救民营企业吧!请不要把民营企业在作为唐僧肉宰了。特向您们提出申诉控告!

注:虽然钱只有7万余元,但为了法律的尊严,公平和正义,为了国家的法制建设,为了洗清公司的冤屈,我们绝对不会不因善小而不为,不因恶小而为之的为人原则。我们会不懈努力,坚持到底直至胜利。

此致

 

陕西省华业实业有限公司法人:卜小江

联系电话:13309228260

2018911


附件:

1、(2015)西中民四终字第00119

2、(2013)碑民一初字第00924

3、(2013)碑民三初字第00063

4、(2013)西民四终字第00305

5、陕西省华业实业有限公司上诉请求(庭审笔录)

6、肖振兴的起诉状

7、肖振兴的上诉请求(庭审笔录)

     8、(2015)西中民四终字第00119

    9、(2015)陕审民申字第01108

共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 本类热门
  • 本类推荐
  • 中国法制网(www.cnl.one) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:zgfzbs@126.com zgfzbs@foxmail.com 站长QQ:1242068646
  • Powered by newcms_v2.2